Le piège de la "défense des valeurs"

Continuons la réflexion d'hier. Entre un réveil de la foi et l'actuel activisme de "défense des valeurs", il y a une différence abyssale : celle qui sépare l'évangélisation chrétienne et l'arrachage viril de glissières d'autoroute...

  

 

Quand on parle de « valeurs », de quoi parle-t-on ? Des fondamentaux de l'espèce humaine (la différenciation sexuée par exemple) ? Absolument pas ! Les « valeurs » sont subjectives, alors que les fondamentaux sont une donnée objective : un fruit de l'évolution du vivant [1], comme l'anthropologue athée Pascal Picq le souligne.

Ces données partageables font partie du socle commun à toute l'humanité (socle sur lequel repose la pensée sociale catholique).

Il ne s'agit donc pas de « valeurs », notion relativiste liée à des époques et à des systèmes  - ou à des milieux sociaux.  

Confondre « valeurs » et fondamentaux, c'est confondre le bien commun de l'humanité avec des postures de clan ou de parti : confusion mentale que l'on voit se répandre en ce moment dans le paysage français, comme une bouffée d'irrationnel et de testostérone. Un site titrait récemment : « la Bretagne, seule région qui a des couilles » ; bel apport à l'intelligence de la situation.

Ces « valeurs »-là ne sont que des fétiches. Elles sont fabriquées.

La foi, au contraire, ne dépend pas de nous.

Elle vient d'En-Haut : par l'Incarnation du Christ. La foi en l'Incarnation n'est pas une ivresse humaine du compact (comme la « défense des valeurs »), mais au contraire un mystère « déchirant » selon le mot du cardinal Journet :

<< Le mystère de l'Incarnation est une chose déchirante pour notre nature humaine. Il suppose en nous comme une dislocation, parce qu'il vient d'un autre monde. Il n'entre pas dans la construction de la synthèse intellectuelle d'une philosophie ; ce n'est pas comme un Parthénon, qui est clos, c'est quelque chose qui vient d'En-Haut. Comme un éclair qui déchire la nuit. Il vient nous délivrer de la prison de notre moi... Jamais l'intelligence humaine, par elle-même, ne pourrait dire un oui adéquat, proportionné à l'incarnation, si elle n'était intérieurement soulevée par la force divine de la foi... >> [3]

Ne profanons pas la référence au christianisme.

N'en faisons pas l'habillage de nos aveuglements.

 

_____________ 

[1] la "création continuée", selon le judéo-christianisme.

[2] Socle nié hier par le léninisme et l'hitlérisme. (Aujourd'hui par le LGBT greffé sur l'industrie biotech).

[3] Entretiens sur Marie, Parole et silence, 2001.